Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
tp_javel [2024/10/04 16:33] – [2. Dosage microbiologique] techmicrobio | tp_javel [2024/10/05 15:56] (Version actuelle) – [hypochlorites et eaux de Javel : détermination de la CMI et dosage microbiologique 2004] techmicrobio | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | ====== | + | ====== |
- | + | Ce TP a été réalisé dans le cadre d'un stage pour des professeurs de Sciences physiques. | |
+ | Les unités utilisées sont désuètes. Voir l' | ||
- | aller à l' | ||
- | |||
- | Comme promis, voici les données du stage pour la partie microbiologique. | ||
- | |||
- | Dans un premier temps ne figurent que les images. Vous voudrez bien patienter pour la suite ! | ||
==== 1. Détermination de la CMI ==== | ==== 1. Détermination de la CMI ==== | ||
Ligne 24: | Ligne 20: | ||
Les deux boîtes sont ensemencées avec //E. coli// en surface à l' | Les deux boîtes sont ensemencées avec //E. coli// en surface à l' | ||
+ | |||
{{: | {{: | ||
+ | |||
Les puits sont inoculés avec 70 µL de dilutions d'eau de Javel (préparées dans la microplaque de la CMI) ou de solution inconnue. Les diamètres traduisent l' | Les puits sont inoculés avec 70 µL de dilutions d'eau de Javel (préparées dans la microplaque de la CMI) ou de solution inconnue. Les diamètres traduisent l' | ||
Après lecture, les différentes boîtes et microplaque doivent être éliminées par la filière des déchets contaminés (autoclavage, | Après lecture, les différentes boîtes et microplaque doivent être éliminées par la filière des déchets contaminés (autoclavage, | ||
Ligne 32: | Ligne 30: | ||
Les résultats expérimentaux préalables (mais réels !) ont été analysés avec Excel : | Les résultats expérimentaux préalables (mais réels !) ont été analysés avec Excel : | ||
- | + | ^ Dilution | |
- | Dilution Concentration | + | |1/256 |0,19 |8,5 |72,25| |
- | (°chl) diamètre (mm) diamètre (mm) au carré | + | |1/128 |0,38 |11 |121| |
- | 1/ | + | |1/64 |0,75 |16 |256| |
- | 1/ | + | |1/32 |1,50 |24 |576| |
- | 1/ | + | |1/16 |3,00 |infini |infini| |
- | 1/ | + | |
- | 1/ | + | |
1° régression en fonction du carré du diamètre : | 1° régression en fonction du carré du diamètre : | ||
y = 389,86 x + 17,8 | y = 389,86 x + 17,8 | ||
r2 = 0,995 | r2 = 0,995 | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
2° régression linéaire en fonction du diamètre : | 2° régression linéaire en fonction du diamètre : | ||
y = 11,757 x + 6,6087 | y = 11,757 x + 6,6087 | ||
r2 = 0,9965 | r2 = 0,9965 | ||
+ | {{: | ||
Remarquer que la meilleure régression est celle en fonction du diamètre... ce qui n'est pas " | Remarquer que la meilleure régression est celle en fonction du diamètre... ce qui n'est pas " | ||
Il va de soi qu'une sérieuse limite au dosage microbiologique est l' | Il va de soi qu'une sérieuse limite au dosage microbiologique est l' | ||