Outils pour utilisateurs

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
francais [2026/04/20 09:30] – [Orthographes…] techmicrobiofrancais [2026/08/23 17:04] (Version actuelle) – [Autres accents non conformes] techmicrobio
Ligne 3: Ligne 3:
    
 Ce texte essaye de montrer la réforme de 1990 dans nos domaines mais les références indiquées en conclusion permettront d'aller beaucoup plus loin et de façon plus claire. Quelques commentaires personnels sont ajoutés pour préciser un certain nombre d'éléments. Ce texte essaye de montrer la réforme de 1990 dans nos domaines mais les références indiquées en conclusion permettront d'aller beaucoup plus loin et de façon plus claire. Quelques commentaires personnels sont ajoutés pour préciser un certain nombre d'éléments.
 +
 +Une passion française… La dictée selon Pivot ou bien d'autres.
 +
 +Mais surtout un marqueur social : il y a ceux qui savent et ceux qui ne savent pas…
 +
 +Regardons notre langue en face : elle est d'une **complexité considérable** avec des graphies parfois imbéciles (imbécilles ?). En quoi les rectifier est-il génant (gênant) ? alors que l'on n'écrit plus comme au temps de Molière ou de Balzac ! Dans d'autres langues, on n'hésite moins (majuscules des noms en allemand, shall/will en anglais). On pourrait croire la langue française actuelle comme un texte sacré que l'on ne peut pas toucher… tout en acceptant des mots et expressions anglais sans vergogne… ou des //malgré que// en place de //bien que// ou des //sur Paris// au lieu de //à Paris//.
 +
  
 ===== dernière minute ===== ===== dernière minute =====
Ligne 10: Ligne 17:
  
  
-Une passion française… La dictée selon Pivot ou bien d'autres. 
- 
-Mais surtout un marqueur social : il y a ceux qui savent et ceux qui ne savent pas… 
- 
-Regardons notre langue en face : elle est d'une **complexité considérable** avec des graphies parfois imbéciles (imbécilles ?). En quoi les rectifier est-il génant (gênant) ? alors que l'on n'écrit plus comme au temps de Molière ou de Balzac ! Dans d'autres langues, on n'hésite moins (majuscules des noms en allemand, shall/will en anglais). On pourrait croire la langue française actuelle comme un texte sacré que l'on ne peut pas toucher… tout en acceptant des mots et expressions anglais sans vergogne… ou des //malgré que// en place de //bien que// ou des //sur Paris// au lieu de //à Paris//. 
  
 ====== Rectifications de 1990 ====== ====== Rectifications de 1990 ======
Ligne 31: Ligne 33:
  
 Remarquons une belle incohérence pour le mot icones, très important sur les ordinateurs : une icône est une image religieuse… et non un petit dessin sur l'ordinateur (voir le dictionnaire Robert). Pourtant, dans le langage officiel, l'accent est imposé ! De plus écrivons icônographie ou iconographie ? Aucun respect de l'origine… Remarquons une belle incohérence pour le mot icones, très important sur les ordinateurs : une icône est une image religieuse… et non un petit dessin sur l'ordinateur (voir le dictionnaire Robert). Pourtant, dans le langage officiel, l'accent est imposé ! De plus écrivons icônographie ou iconographie ? Aucun respect de l'origine…
 +
 +Autre incohérence : arôme et aromate…
  
 ==== Accent tréma ==== ==== Accent tréma ====
Ligne 38: Ligne 42:
 ==== Autres accents non conformes ==== ==== Autres accents non conformes ====
 Un exemple significatif : un règlement, la réglementation… La mise en conformité est claire : règlementation. Un exemple significatif : un règlement, la réglementation… La mise en conformité est claire : règlementation.
 +La règlementation c'est appliquer des règles pas des régles.
  
 ==== Conjugaison de verbes "réguliers" du premier groupe ==== ==== Conjugaison de verbes "réguliers" du premier groupe ====

Ce site utilise des cookies. En utilisant ce site, vous acceptez leur stockage sur votre ordinateur . Si vous ne souhaitez pas quittez le site. Merci.

Plus d’informations